{"id":4949,"date":"2026-08-07T11:21:16","date_gmt":"2026-08-07T11:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/windowsreport.com\/de\/google-sagt-dass-gemini-nicht-auf-privaten-dokumenten-trainiert-nach-behauptungen-uber-ein-leak-von-unveroffentlichten-spielinhalten\/"},"modified":"2026-08-07T11:21:16","modified_gmt":"2026-08-07T11:21:16","slug":"google-sagt-dass-gemini-nicht-auf-privaten-dokumenten-trainiert-nach-behauptungen-uber-ein-leak-von-unveroffentlichten-spielinhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/windowsreport.com\/de\/google-sagt-dass-gemini-nicht-auf-privaten-dokumenten-trainiert-nach-behauptungen-uber-ein-leak-von-unveroffentlichten-spielinhalten\/","title":{"rendered":"Google sagt, dass Gemini nicht auf privaten Dokumenten trainiert, nach Behauptungen \u00fcber ein Leak von unver\u00f6ffentlichten Spielinhalten"},"content":{"rendered":"\n

Ein Indie-Entwickler hat eine neue Datenschutzdebatte rund um Googles KI-Assistenten<\/a> ausgel\u00f6st. Die unerwartete Entdeckung betrifft unver\u00f6ffentlichte Spielinhalte, die nie \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt wurden. Google sagt jedoch, dass seine KI nicht mit privaten Google Docs trainiert wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Behauptungen stammen vom Klub Kofta Studio, dem Solo-Entwickler hinter Operation Octo. Laut einem Reddit-Beitrag<\/a> stellte ein Spieler Googles KI-Suche beil\u00e4ufig Fragen zum Spiel. W\u00e4hrend mehrere Antworten daneben lagen, waren andere \u00fcberraschend genau.<\/p>\n\n\n\n

Ein unver\u00f6ffentlichter Charaktername sorgte f\u00fcr hochgezogene Augenbrauen<\/h2>\n\n\n\n

Die gr\u00f6\u00dfte \u00dcberraschung kam, als Gemini Berichten zufolge \u201eVantage Tripod\u201c identifizierte, einen unver\u00f6ffentlichten Charakter, der laut dem Entwickler nur in einem privaten Planungsdokument in Google Docs existierte.<\/p>\n\n\n\n

Klub Kofta Studio gibt an, dass der Name weder in Spieldateien gespeichert, bei Steam hochgeladen noch irgendwo \u00f6ffentlich geteilt wurde. Der Spieler soll Gemini zudem \u00fcber eine Inkognito-Browsersitzung genutzt haben.<\/p>\n\n\n\n

Der Entwickler behauptete weiter, Gemini habe zus\u00e4tzliche, unver\u00f6ffentlichte Spielmechaniken erw\u00e4hnt, die erst in j\u00fcngsten internen Entwicklungsnotizen auftauchten.<\/p>\n\n\n\n

Google erkl\u00e4rt, dass private Docs nicht f\u00fcr KI-Training genutzt werden<\/h2>\n\n\n\n

Google hat die Vermutung zur\u00fcckgewiesen, dass Gemini mit privaten Workspace-Dateien trainiert wird. In einer gegen\u00fcber Polygon<\/a><\/em> abgegebenen Stellungnahme erkl\u00e4rte das Unternehmen, dass private Google-Docs- und Drive-Dateien nicht gescannt werden, um die grundlegenden KI-Modelle zu trainieren.<\/p>\n\n\n\n

Google erl\u00e4uterte, dass Gemini nur dann auf Workspace-Dateien zugreift, wenn Nutzer dies ausdr\u00fccklich anfordern. Das Unternehmen betonte au\u00dferdem, dass Nutzer die Freigabeeinstellungen f\u00fcr Dokumente kontrollieren und dass \u00f6ffentlich geteilte Dateien dennoch von Suchmaschinen indexiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Folgendes erkl\u00e4rte ein Google-Vertreter laut der Nachrichtenseite genau:<\/p>\n\n\n\n