{"id":4951,"date":"2026-08-07T11:32:22","date_gmt":"2026-08-07T11:32:22","guid":{"rendered":"https:\/\/windowsreport.com\/de\/google-gemini-trainiert-nicht-mit-privaten-dokumenten-nach-vorwurfen-eines-leaks-unveroffentlichter-spielinhalte\/"},"modified":"2026-08-07T11:32:22","modified_gmt":"2026-08-07T11:32:22","slug":"google-gemini-trainiert-nicht-mit-privaten-dokumenten-nach-vorwurfen-eines-leaks-unveroffentlichter-spielinhalte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/windowsreport.com\/de\/google-gemini-trainiert-nicht-mit-privaten-dokumenten-nach-vorwurfen-eines-leaks-unveroffentlichter-spielinhalte\/","title":{"rendered":"Google: Gemini trainiert nicht mit privaten Dokumenten nach Vorw\u00fcrfen eines Leaks unver\u00f6ffentlichter Spielinhalte"},"content":{"rendered":"\n

Ein Indie-Entwickler hat eine neue Datenschutzdebatte rund um Googles KI-Assistenten<\/a> ausgel\u00f6st. Die unerwartete Entdeckung betrifft unver\u00f6ffentlichte Spielinhalte, die nie \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt wurden. Google sagt jedoch, dass seine KI nicht mit privaten Google Docs trainiert wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Behauptungen stammen von Klub Kofta Studio, dem Solo-Entwickler hinter Operation Octo. Einem Reddit-Beitrag<\/a> zufolge stellte ein Spieler beil\u00e4ufig Googles KI-Suche Fragen zum Spiel. W\u00e4hrend mehrere Antworten danebenlagen, wirkten andere \u00fcberraschend zutreffend.<\/p>\n\n\n\n

Ein unver\u00f6ffentlichter Charaktername lie\u00df aufhorchen<\/h2>\n\n\n\n

Die gr\u00f6\u00dfte \u00dcberraschung kam, als Gemini Berichten zufolge \u201eVantage Tripod\u201c identifizierte, einen unver\u00f6ffentlichten Charakter, der laut Entwickler nur in einem privaten Google-Docs-Planungsdokument existierte.<\/p>\n\n\n\n

Klub Kofta Studio gibt an, dass der Name nicht in Spieldateien gespeichert, nicht auf Steam hochgeladen oder nirgendwo \u00f6ffentlich geteilt wurde. Der Spieler habe Gemini Berichten zufolge zudem in einer Inkognito-Browsersitzung verwendet.<\/p>\n\n\n\n

Der Entwickler behauptete weiterhin, Gemini habe zus\u00e4tzliche unver\u00f6ffentlichte Mechaniken erw\u00e4hnt, die nur in j\u00fcngsten internen Entwicklungsnotizen auftauchten.<\/p>\n\n\n\n

Google sagt, private Docs werden nicht f\u00fcr KI-Training verwendet<\/h2>\n\n\n\n

Google hat zur\u00fcckgewiesen, dass Gemini mit privaten Workspace-Dateien trainiert wird. In einer gegen\u00fcber Polygon<\/a><\/em> geteilten Erkl\u00e4rung sagte das Unternehmen, private Google Docs und Drive-Dateien w\u00fcrden nicht gescannt, um die grundlegenden KI-Modelle zu trainieren.<\/p>\n\n\n\n

Google erkl\u00e4rte, dass Gemini nur dann auf Workspace-Dateien zugreift, wenn Benutzer dies ausdr\u00fccklich anfordern. Das Unternehmen betonte zudem, dass Benutzer die Freigabeeinstellungen f\u00fcr Dokumente kontrollieren und dass \u00f6ffentlich geteilte Dateien m\u00f6glicherweise trotzdem von Suchmaschinen indexiert werden.<\/p>\n\n\n\n

Hier ist, worauf ein Google-Vertreter laut dem Nachrichtenportal genau hingewiesen hat:<\/p>\n\n\n\n