{"id":4953,"date":"2026-08-07T11:33:51","date_gmt":"2026-08-07T11:33:51","guid":{"rendered":"https:\/\/windowsreport.com\/de\/google-gemini-trainiert-nicht-mit-privaten-dokumenten-nach-behauptungen-uber-ein-leck-unveroffentlichter-spielinhalte\/"},"modified":"2026-08-07T11:33:51","modified_gmt":"2026-08-07T11:33:51","slug":"google-gemini-trainiert-nicht-mit-privaten-dokumenten-nach-behauptungen-uber-ein-leck-unveroffentlichter-spielinhalte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/windowsreport.com\/de\/google-gemini-trainiert-nicht-mit-privaten-dokumenten-nach-behauptungen-uber-ein-leck-unveroffentlichter-spielinhalte\/","title":{"rendered":"Google: Gemini trainiert nicht mit privaten Dokumenten, nach Behauptungen \u00fcber ein Leck unver\u00f6ffentlichter Spielinhalte"},"content":{"rendered":"\n

Ein Indie-Entwickler hat eine neue Datenschutzdebatte rund um Googles KI-Assistent<\/a> entfacht. Die unerwartete Entdeckung betrifft unver\u00f6ffentlichte Spielinhalte, die nie \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt worden waren. Google sagt jedoch, dass seine KI nicht mit privaten Google Docs trainiert wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Behauptungen stammen vom Klub Kofta Studio, dem Einzelentwickler hinter Operation Octo. Laut einem Reddit-Beitrag<\/a> stellte ein Spieler Googles KI-Suche beil\u00e4ufig Fragen zum Spiel. W\u00e4hrend mehrere Antworten danebenlagen, waren andere \u00fcberraschend treffend.<\/p>\n\n\n\n

Ein unver\u00f6ffentlichter Charaktername sorgte f\u00fcr hochgezogene Augenbrauen<\/h2>\n\n\n\n

Die gr\u00f6\u00dfte \u00dcberraschung kam, als Gemini Berichten zufolge \u201eVantage Tripod\u201c identifizierte, einen unver\u00f6ffentlichten Charakter, der laut dem Entwickler nur in einem privaten Google-Docs-Planungsdokument existierte.<\/p>\n\n\n\n

Klub Kofta Studio sagt, der Name sei weder in Spieldateien gespeichert, auf Steam hochgeladen noch irgendwo \u00f6ffentlich geteilt worden. Der Spieler habe Gemini zudem Berichten zufolge \u00fcber eine inkognito-Browsersitzung genutzt.<\/p>\n\n\n\n

Der Entwickler behauptete weiter, dass Gemini zus\u00e4tzliche unver\u00f6ffentlichte Mechaniken erw\u00e4hnte, die nur in j\u00fcngsten internen Entwicklungsnotizen auftauchten.<\/p>\n\n\n\n

Google sagt, private Docs werden nicht f\u00fcr das KI-Training verwendet<\/h2>\n\n\n\n

Google hat die Behauptung zur\u00fcckgewiesen, Gemini werde mit privaten Workspace-Dateien trainiert. In einer Stellungnahme gegen\u00fcber Polygon<\/a><\/em> erkl\u00e4rte das Unternehmen, dass private Google-Docs- und Drive-Dateien nicht gescannt werden, um seine grundlegenden KI-Modelle zu trainieren.<\/p>\n\n\n\n

Google erkl\u00e4rte, dass Gemini nur dann auf Workspace-Dateien zugreift, wenn Nutzer dies ausdr\u00fccklich anfordern. Das Unternehmen betonte zudem, dass Nutzer die Freigabeeinstellungen f\u00fcr Dokumente kontrollieren und dass \u00f6ffentlich freigegebene Dateien dennoch von Suchmaschinen indexiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Hier ist, worauf der Google-Vertreter laut dem Nachrichtenportal konkret hinwies:<\/p>\n\n\n\n