{"id":21282,"date":"2026-08-07T11:23:48","date_gmt":"2026-08-07T11:23:48","guid":{"rendered":"https:\/\/windowsreport.com\/it\/google-afferma-che-gemini-non-si-addestra-su-docs-privati-dopo-accuse-di-fuga-di-contenuti-di-giochi-inediti\/"},"modified":"2026-08-07T11:23:48","modified_gmt":"2026-08-07T11:23:48","slug":"google-afferma-che-gemini-non-si-addestra-su-docs-privati-dopo-accuse-di-fuga-di-contenuti-di-giochi-inediti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/windowsreport.com\/it\/google-afferma-che-gemini-non-si-addestra-su-docs-privati-dopo-accuse-di-fuga-di-contenuti-di-giochi-inediti\/","title":{"rendered":"Google afferma che Gemini non si addestra su Docs privati dopo accuse di fuga di contenuti di giochi inediti"},"content":{"rendered":"\n

Uno sviluppatore indie ha acceso un nuovo dibattito sulla privacy riguardante l\u2019assistente AI di Google<\/a>. La scoperta inaspettata coinvolge contenuti di gioco inediti che non erano mai stati annunciati pubblicamente. Google, tuttavia, afferma che la sua IA non \u00e8 stata addestrata utilizzando Documenti Google privati.<\/p>\n\n\n\n

Le affermazioni provengono da Klub Kofta Studio, lo sviluppatore solista dietro Operation Octo. Secondo un post su Reddit<\/a>, un giocatore ha chiesto casualmente all\u2019assistente AI di Google informazioni sul gioco. Sebbene diverse risposte fossero fuori bersaglio, altre apparivano sorprendentemente accurate.<\/p>\n\n\n\n

Il nome di un personaggio inedito ha destato sospetti<\/h2>\n\n\n\n

La sorpresa pi\u00f9 grande \u00e8 arrivata quando Gemini avrebbe identificato \u201cVantage Tripod\u201d, un personaggio inedito che lo sviluppatore sostiene esistesse solo all\u2019interno di un documento di pianificazione privato su Google Docs.<\/p>\n\n\n\n

Klub Kofta Studio afferma che il nome non era memorizzato nei file di gioco, caricato su Steam, n\u00e9 condiviso pubblicamente da nessuna parte. Il giocatore avrebbe inoltre utilizzato Gemini tramite una sessione di navigazione in incognito.<\/p>\n\n\n\n

Lo sviluppatore ha ulteriormente sostenuto che Gemini ha menzionato meccaniche inedite aggiuntive che apparivano solo in recenti note di sviluppo interne.<\/p>\n\n\n\n

Google afferma che i documenti privati non vengono utilizzati per l\u2019addestramento dell\u2019IA<\/h2>\n\n\n\n

Google ha respinto le ipotesi secondo cui Gemini si addestri sui file privati di Workspace. In una dichiarazione condivisa con Polygon<\/a><\/em>, l\u2019azienda ha affermato che i documenti Google e i file di Drive privati non vengono analizzati per addestrare i suoi modelli di IA fondamentali.<\/p>\n\n\n\n

Google ha spiegato che Gemini accede ai file di Workspace solo quando gli utenti lo richiedono esplicitamente. L\u2019azienda ha inoltre sottolineato che gli utenti controllano le impostazioni di condivisione dei documenti e che i file condivisi pubblicamente possono comunque essere indicizzati dai motori di ricerca.<\/p>\n\n\n\n

Ecco cosa ha precisato esattamente il rappresentante di Google, secondo la testata giornalistica:<\/p>\n\n\n\n