Claude-distillatieclaims keren terug na onderzoek van Kimi K3

Kimi K3 en Claude-distillatie liggen opnieuw onder een vergrootglas nadat nieuw onderzoek ongebruikelijke overeenkomsten heeft gevonden tussen de redeneerpatronen van het model van Moonshot AI en die van Anthropic’s Claude.

In februari beschuldigde Anthropic Chinese AI-bedrijven ervan zijn AI-modellen te proberen kopiëren. Enkele maanden eerder beschuldigde Anthropic Alibaba er rechtstreeks van te hebben geprobeerd Claude AI te kopiëren.

Alibaba heeft later Claude Code van zijn werkplek verbannen.

Onderzoekers vinden een manier om verborgen AI-redeneringen bloot te leggen

Een nieuw onderzoekspaper heeft het debat opnieuw aangewakkerd over de vraag of Moonshot AI’s Kimi K3 gedistilleerd zou kunnen zijn uit Anthropic’s Claude-modellen.

Critici trokken die mogelijkheid eerder in twijfel omdat er slechts ongeveer twee weken zaten tussen de release van Anthropic’s Fable en Kimi K3. Dat leek weinig tijd over te laten voor grootschalige distillatie.

Onderzoekers zeggen nu dat een API-gerelateerde zwakke plek extractie van redeneersporen mogelijk kan hebben gemaakt zonder de onderliggende versleuteling te breken.

AI-bedrijven verbergen over het algemeen de interne redeneringen terwijl ze versleutelde redeneerblokken tussen modellen overdragen. Onderzoekers ontdekten dat systemen van OpenAI, Anthropic en Google het mogelijk konden maken dat die blokken werken over verschillende modellen binnen hetzelfde ecosysteem.

Dat betekent dat redeneringen gegenereerd door een sterker model potentieel een zwakker zustermodel zouden kunnen bereiken dat in staat is om informatie uit het versleutelde blok te onthullen.

Kimi K3 vertoont ongebruikelijke compatibiliteit met redeneringen van Claude

Onderzoekers testten Kimi K3 met behulp van een klein deel van de gedecodeerde redenering van Claude Opus 4.8.

Volgens het paper veranderde het aanleveren van slechts 1% van het Claude-redeneerfragment de latere redenering van Kimi K3 aanzienlijk en bracht het de bewoording en het gedrag ervan dichter bij dat van Claude.

Onderzoekers ontdekten ook dat sommige redeneerreeksen van Claude en GPT aanzienlijk gemakkelijker te extraheren waren uit Kimi K3 dan uit concurrerende open modellen.

Voor bepaalde redeneerbereiken rapporteert het paper dat extractie ruwweg zes ordes van grootte gemakkelijker was uit Kimi K3 dan uit het dichtstbijzijnde model.

Kimi K3 vertoonde ook een ongebruikelijk hoge waarschijnlijkheid om door Claude gegenereerde tekst te voorspellen en voort te zetten in vergelijking met modellen zoals DeepSeek-V4-Flash.

De bevindingen bewijzen niet dat Kimi K3 is gedistilleerd uit Claude

De onderzoekers stellen dat Kimi K3 een ongebruikelijk sterke compatibiliteit met de redeneerpatronen van Claude vertoont.

Die resultaten zouden de theorie kunnen ondersteunen dat er een vorm van distillatie heeft plaatsgevonden, maar ze bewijzen niet hoe Moonshot AI Kimi K3 heeft getraind.

Zonder toegang tot de trainingsdata en methodologie van Moonshot kunnen onderzoekers de beschuldigingen niet onomstotelijk verifiëren.

De bevindingen voegen daarom indirect bewijs toe aan het bredere debat over Claude-distillatie in plaats van te bewijzen dat Moonshot de modellen van Anthropic heeft gekopieerd.

In ander AI-nieuws zal Claude AI-tekst verborgen watermerken en metadata inbedden in de EU.

Via Wccftech