Claude-distillatieclaims duiken weer op na onderzoek naar Kimi K3

Kimi K3 en Claude-distillatie staan opnieuw onder vuur nadat nieuw onderzoek ongebruikelijke overeenkomsten heeft gevonden tussen het model van Moonshot AI en de redeneerpatronen van Anthropic’s Claude.

In februari beschuldigde Anthropic Chinese AI-bedrijven ervan zijn AI-modellen te proberen te kopiëren. Enkele maanden eerder beschuldigde Anthropic Alibaba er rechtstreeks van Claude AI te willen kopiëren.

Alibaba verbood later Claude Code op de werkvloer.

Onderzoekers vinden een manier om verborgen AI-redeneringen bloot te leggen

Een nieuw onderzoekspaper heeft het debat opnieuw aangewakkerd of Kimi K3 van Moonshot AI zou kunnen zijn gedistilleerd uit Claude-modellen van Anthropic.

Critici betwijfelden die mogelijkheid eerder omdat er slechts ongeveer twee weken zaten tussen de release van Anthropic’s Fable en Kimi K3. Dat leek weinig tijd te laten voor grootschalige distillatie.

Onderzoekers stellen nu dat een aan API gerelateerde zwakte het mogelijk had kunnen maken om redeneersporen te extraheren zonder de onderliggende versleuteling te kraken.

AI-bedrijven verbergen doorgaans de interne redenering terwijl ze versleutelde redeneerblokken tussen modellen verzenden. Onderzoekers ontdekten dat systemen van OpenAI, Anthropic en Google die blokken mogelijk konden laten werken over verschillende modellen binnen hetzelfde ecosysteem.

Dat betekent dat redeneringen gegenereerd door een sterker model mogelijk een zwakker zustermodel kunnen bereiken dat in staat is informatie uit het versleutelde blok te onthullen.

Kimi K3 vertoont ongebruikelijke compatibiliteit met Claude-redeneringen

Onderzoekers testten Kimi K3 met een klein gedeelte van gedecodeerde redenering van Claude Opus 4.8.

Volgens het paper veranderde het aanleveren van slechts 1% van het Claude-redeneerfragment de latere redenering van Kimi K3 aanzienlijk en duwde het de bewoording en het gedrag dichter naar Claude toe.

Onderzoekers ontdekten ook dat sommige redeneersequensen van Claude en GPT aanzienlijk gemakkelijker uit Kimi K3 te extraheren waren dan uit concurrerende open modellen.

Voor bepaalde redeneerperioden meldt het paper dat extractie ongeveer zes ordes van grootte gemakkelijker was uit Kimi K3 dan uit het op één na beste model.

Kimi K3 vertoonde ook een ongebruikelijk hoge kans om door Claude gegenereerde tekst te voorspellen en voort te zetten, vergeleken met modellen als DeepSeek-V4-Flash.

De bevindingen bewijzen niet dat Kimi K3 uit Claude is gedistilleerd

De onderzoekers stellen dat Kimi K3 een ongebruikelijk sterke compatibiliteit vertoont met de redeneerpatronen van Claude.

Die resultaten zouden de theorie kunnen ondersteunen dat er een vorm van distillatie heeft plaatsgevonden, maar ze tonen niet aan hoe Moonshot AI Kimi K3 heeft getraind.

Zonder toegang tot de trainingsdata en methodologie van Moonshot kunnen onderzoekers de beschuldigingen niet onomstotelijk verifiëren.

De bevindingen voegen dus indirect bewijs toe aan het bredere Claude-distillatiedebat, in plaats van te bewijzen dat Moonshot de modellen van Anthropic heeft gekopieerd.

In ander AI-nieuws: Claude AI-tekst zal verborgen watermerken en metadata insluiten in de EU.

Via Wccftech