Claude-distillatieclaims duiken weer op na onderzoek naar Kimi K3

Kimi K3 en Claude-distillatie staan opnieuw onder de loep nadat nieuw onderzoek ongebruikelijke overeenkomsten vond tussen het model van Moonshot AI en de redeneerpatronen van Anthropic’s Claude.

Afgelopen februari beschuldigde Anthropic Chinese AI-bedrijven ervan te proberen zijn AI-modellen te kopiëren. Een paar maanden eerder beschuldigde Anthropic Alibaba er rechtstreeks van Claude AI te willen namaken.

Alibaba verbood later Claude Code op de werkvloer.

Onderzoekers vinden een manier om verborgen AI-redeneringen bloot te leggen

Een nieuw onderzoeksartikel heeft het debat aangewakkerd over de vraag of Moonshot AI’s Kimi K3 gedistilleerd zou kunnen zijn uit de Claude-modellen van Anthropic.

Critici trokken die mogelijkheid eerder in twijfel omdat er slechts ongeveer twee weken zaten tussen de release van Anthropic’s Fable en Kimi K3. Dat leek weinig tijd te laten voor grootschalige distillatie.

Onderzoekers stellen nu dat een aan de API gerelateerde zwakke plek het mogelijk kan hebben gemaakt om redeneersporen te extraheren zonder de onderliggende versleuteling te doorbreken.

AI-bedrijven verbergen doorgaans interne redeneringen terwijl ze versleutelde redeneerblokken tussen modellen overdragen. Onderzoekers ontdekten dat systemen van OpenAI, Anthropic en Google konden toestaan dat die blokken over verschillende modellen binnen hetzelfde ecosysteem werkten.

Dat betekent dat redeneringen die door een sterker model worden gegenereerd in potentie een zwakker zustermodel kunnen bereiken dat informatie uit het versleutelde blok kan onthullen.

Kimi K3 vertoont ongebruikelijke compatibiliteit met Claude-redeneringen

Onderzoekers testten Kimi K3 met een klein fragment van de gedecodeerde redenering van Claude Opus 4.8.

Volgens het artikel veranderde het aanleveren van slechts 1% van het Claude-redeneerfragment de latere redeneringen van Kimi K3 aanzienlijk en dwong het de formulering en het gedrag dichter naar dat van Claude.

Onderzoekers ontdekten ook dat sommige Claude- en GPT-redeneersequenties aanzienlijk makkelijker uit Kimi K3 te extraheren waren dan uit concurrerende open modellen.

Voor bepaalde redeneerfragmenten was de extractie volgens het artikel ongeveer zes ordes van grootte gemakkelijker uit Kimi K3 dan uit het eerstvolgende model.

Kimi K3 liet bovendien een ongewoon hoge waarschijnlijkheid zien om door Claude gegenereerde tekst te voorspellen en voort te zetten in vergelijking met modellen als DeepSeek-V4-Flash.

De bevindingen bewijzen niet dat Kimi K3 van Claude is gedistilleerd

De onderzoekers beargumenteren dat Kimi K3 een ongewoon sterke compatibiliteit vertoont met de redeneerpatronen van Claude.

Die resultaten kunnen de theorie ondersteunen dat er een vorm van distillatie heeft plaatsgevonden, maar ze leggen niet vast hoe Moonshot AI Kimi K3 heeft getraind.

Zonder toegang tot de trainingsdata en methodologie van Moonshot kunnen onderzoekers de beschuldigingen niet definitief verifiëren.

De bevindingen voegen daarom indirect bewijs toe aan het bredere debat over Claude-distillatie, in plaats van te bewijzen dat Moonshot de modellen van Anthropic heeft gekopieerd.

In ander AI-nieuws, zal Claude AI-tekst verborgen watermerken en metadata insluiten in de EU.

Via Wccftech