Claude-destillasjonspåstander returnerer etter at forskere gransker Kimi K3

Kimi K3 og Claude-destillering er under lupen igjen etter at ny forskning fant uvanlige likheter mellom Moonshot AIs modell og Anthropics Claude-resonneringsmønstre.

Tilbake i februar anklaget Anthropic kinesiske AI-selskaper for å prøve å kopiere AI-modellene deres. Noen måneder tidligere anklaget Anthropic Alibaba direkte for å forsøke å kopiere Claude AI.

Alibaba forbød senere Claude Code fra arbeidsplassen sin.

Forskere finner en måte å avsløre skjult AI-resonnering på

En ny forskningsartikkel har blusset opp debatten igjen om hvorvidt Kimi K3 kan ha blitt destillert fra Anthropics Claude-modeller.

Kritikere stilte tidligere spørsmål ved den muligheten fordi bare omtrent to uker skilte utgivelsen av Anthropics Fable og Kimi K3. Det syntes å etterlate liten tid for storskala destillering.

Forskere sier nå at en API-relatert svakhet kunne ha gjort uthenting av resonneringsspor mulig uten å bryte den underliggende krypteringen.

AI-selskaper skjuler vanligvis intern resonnering mens de overfører krypterte resonneringsblokker mellom modeller. Forskere fant at systemer fra OpenAI, Anthropic og Google kunne tillate disse blokkene å fungere på tvers av forskjellige modeller innenfor samme økosystem.

Det betyr at resonnering generert av en sterkere modell potensielt kan nå en svakere søskenmodell som er i stand til å avsløre informasjon fra den krypterte blokken.

Kimi K3 viser uvanlig kompatibilitet med Claude-resonnering

Forskere testet Kimi K3 ved hjelp av en liten del av dekodet Claude Opus 4.8-resonnering.

Ifølge artikkelen endret det å gi bare 1 % av Claude-resonneringsfragmentet betydelig Kimi K3s senere resonnering og presset ordlyden og oppførselen nærmere Claude.

Forskere fant også at noen Claude- og GPT-resonneringssekvenser var betydelig lettere å hente ut fra Kimi K3 enn fra konkurrerende åpne modeller.

For visse resonneringsspenn rapporterer artikkelen at uthenting var omtrent seks størrelsesordener lettere fra Kimi K3 enn fra den nærmeste konkurrentmodellen.

Kimi K3 viste også en uvanlig høy sannsynlighet for å forutsi og fortsette Claude-generert tekst sammenlignet med modeller inkludert DeepSeek-V4-Flash.

Funnene beviser ikke at Kimi K3 ble destillert fra Claude

Forskerne argumenterer for at Kimi K3 demonstrerer uvanlig sterk kompatibilitet med Claudes resonneringsmønstre.

Disse resultatene kan støtte teorien om at en form for destillering fant sted, men de fastslår ikke hvordan Moonshot AI trente Kimi K3.

Uten tilgang til Moonshots treningsdata og metodikk kan ikke forskere endelig bekrefte påstandene.

Funnene legger derfor indisiebevis til den bredere Claude-destilleringsdebatten i stedet for å bevise at Moonshot kopierte Anthropics modeller.

I andre AI-nyheter, vil Claude AI-tekst inneholde skjulte vannmerker og metadata i EU.

Via Wccftech