LDPlayer vs Bluestacks : Chi Vincerà? - [Confronto]

In questo articolo faremo un confronto tra LDPlayer e BlueStacks, ma prima di addentrarci nel merito, ecco cosa devi sapere.

Puoi eseguire giochi mobili su computer utilizzando diversi emulatori. Esistono molti programmi gratuiti sul mercato: Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X e altri.

Ma il più popolare (il primo emulatore Android del settore) è Bluestacks. Questo programma ha attirato molti utenti con le sue funzionalità complete e l’interfaccia semplice.

Ma Bluestacks è il migliore al momento? Per molto tempo Nox è rimasto il principale concorrente del programma nel nostro mercato e questo confronto continua. Ma ora anche LDPlayer si è unito alla lotta.

Secondo molti giocatori, questo emulatore è più veloce di Bluestacks e ci sono meno pubblicità! Ma allo stesso tempo anche la funzionalità dell’applicazione è al massimo!

Windows può emulare Android?

Questo articolo discuterà due ottime opzioni di emulazione, ma la risposta è sì, Windows può emulare Androidi.

Ci sono molte ottime opzioni sul mercato, tra cui:

• GameLoop

• Studio Android

• MEmu Play

• Prime OS

• Genymotion

Vale la pena provare quanto sopra, ma concentriamoci su LDPlayer vs Bluestacks.

LDPlayer vs Bluestacks: qual è la scelta migliore?

1. Velocità di lavoro

La velocità del lavoro è il criterio più critico. Per molto tempo, l’emulatore Android è stato pesantemente caricato con il sistema, scoraggiando qualsiasi desiderio di eseguirlo nuovamente.

Questo era il caso della terza versione di Bluestacks, ma il rilascio di Bluestacks 4 ha leggermente corretto la situazione.

Tuttavia, questa applicazione non può essere definita leggera – e qui stiamo parlando del momento del lancio dell’emulatore e della velocità del suo lavoro sui PC di fascia bassa in generale.

Potresti rimanere sorpreso se ti rivolgi a LDPlayer dopo aver utilizzato Bluestacks per molto tempo perché il programma funziona molto più velocemente!

Allo stesso tempo, l’emulatore può eseguire applicazioni pesanti come Epic Seven, Black Desert Mobile e Garena Free Fire.

Sebbene sia disponibile la versione BlueStacks 5 Beta e affermino che questa versione è progettata per giochi più veloci su PC deboli, le prestazioni effettive per giochi specifici sono ancora insoddisfacenti.

LDPlayer dimostra le sue capacità nel fornire prestazioni veloci, sia utilizzando PC bestiali che deboli. Pertanto, LDPlayer vince in questo indicatore.

LDPlayer contro Bluestacks – 1:0

2. Numero di annunci

Bluestacks era originariamente un progetto commerciale. I vecchi utenti potrebbero ricordare i giorni in cui questo emulatore veniva pagato. Non è più così, ma molti annunci vengono visualizzati non solo nella schermata di caricamento.

Sul desktop Bluestacks avrai costantemente a disposizione scorciatoie virtuali che conducono alle pagine di download di alcuni giochi pubblicizzati da Bluestacks. Puoi eliminare queste scorciatoie, ma presto riappariranno.

In LDPlayer, questo è molto più semplice. Ci sono annunci nell’App Store sviluppati da LDPlayer. Ma nella schermata principale, LDPlayer mantiene tutto pulito e il programma non mostrerà annunci pubblicitari durante l’utilizzo.

Al lancio di LDPlayer, anche l’emulatore si pubblicizza. Naturalmente, questo programma potrebbe diventare più pubblicitario man mano che cresce. Ma finora LDPlayer vince anche in questo parametro.

LDPlayer contro Bluestacks – 2:0

3. Impostazioni di controllo preimpostate

Per i giochi più popolari, gli sviluppatori dell’emulatore cercano di creare impostazioni di controllo già pronte. Puoi scaricare un nuovo gioco e sorprenderti di non dover configurare nulla. Tutte le chiavi sono già al loro posto.

Questa situazione può verificarsi sia con Bluestacks che con LDPlayer. Gli sviluppatori tengono d’occhio il mercato dei videogiochi e aggiungono prontamente le preimpostazioni.

Allo stesso tempo, LDPlayer è un programma cinese; logicamente, le impostazioni per i giochi popolari in Cina possono apparire molto rapidamente.

In tal caso, molte impostazioni di controllo vengono testate prima del rilascio globale. Riconosciamo l’uguaglianza di entrambi gli emulatori in questo parametro. Gli sviluppatori di entrambi gli emulatori stanno facendo bene il loro lavoro.

LDPlayer contro Bluestacks – 3:1

4. Comodità dell’interfaccia

Fin dall’inizio, BlueStacks ha seguito la strada della creazione di una propria interfaccia di programma, apprezzata dalla maggior parte degli utenti.

A differenza di Nox e della maggior parte degli altri emulatori che utilizzano l’interfaccia Android, gli sviluppatori Bluestacks fanno qualcosa di proprio e gestiscono la strategia fino ad oggi.

All’inizio non era poi così male perché hanno provato ad aggiungere i loro minigiochi e funzionalità aggiuntive all’emulatore.

Con il passare del tempo sono apparse più funzioni, i download hanno richiesto più tempo e i minigiochi e lo store integrato non erano più necessari.

Di conseguenza, l’emulatore è sovraccarico di funzioni non necessarie, mentre l’utente ne ha bisogno solo come comodo launcher per avviare giochi mobili.

Allo stesso tempo, LDPlayer non aggiunge nulla in più all’interfaccia. Invece, c’è solo il desktop standard del dispositivo Android e il set di impostazioni necessarie sul lato destro della finestra del programma.

Secondo noi questo è molto più conveniente.

LDPlayer contro Bluestacks – 4:1

5. Localizzazione

Poiché Bluestacks è creato e gestito da un’azienda americana, qui non ci sono problemi con la localizzazione. Ma anche gli sviluppatori cinesi hanno recentemente imparato a realizzare traduzioni di alta qualità.

Naturalmente possono verificarsi errori nell’interfaccia, ma questi casi sono rari e non critici. Bisogna ammettere che in Bluestacks non ci sono errori ed è per questo che qui vince il programma americano.

LDPlayer contro Bluestacks – 4:2

6. Prestazioni di gioco

A partire dalla versione 4 Bluestacks è diventato un emulatore estremamente produttivo, cosa che hanno notato i possessori di PC deboli.

Tuttavia, l’emulatore consuma anche molte risorse a scapito dell’interfaccia o di qualcos’altro, quindi impiega molto tempo per caricarsi.

LDPlayer funziona bene anche con i giochi pesanti ma lo rende più semplice e veloce. E gli sviluppatori di LDPlayer mantengono aggiornamenti regolari per migliorare la compatibilità. Pertanto, l’emulatore cinese vince questa categoria.

LDPlayer contro Bluestacks – 5:2

LDPlayer è migliore di BlueStacks?

Quindi, abbiamo confrontato gli emulatori in base ai cinque criteri più importanti. Secondo i risultati del confronto, LDPlayer ha ottenuto una vittoria convincente!

Bluestacks ha vinto solo in una categoria: localizzazione. Non possiamo definire BlueStacks un emulatore scadente, ma in alcuni elementi chiave la maggior parte degli utenti preferirà LDplayer.

Quindi diremo che la vittoria spetta a LDPlayer e la nostra considerazione principale sono le prestazioni.

Se vuoi testare anche questi due emulatori, scaricali dai link sottostanti.

⇒ Ottieni LDPlayer

⇒ Ottieni Bluestacks

Questo è tutto quello che abbiamo per te in questo confronto tra Bluestacks e LDPlayer.

Anche se abbiamo svolto ricerche dettagliate e approfondite per offrirti questa guida, ci piace sempre lasciare la scelta finale alle tue preferenze.

Quindi, se le prestazioni non sono il tuo criterio principale, puoi scegliere BlueStacks invece di LDplayer.

Cosa ne pensate di questi emulatori? Sei d’accordo con i risultati del confronto? Scrivi i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto!