Claude-destillatieclaims duiken weer op na onderzoek naar Kimi K3

Kimi K3 en Claude-distillatie staan weer ter discussie nadat nieuw onderzoek ongebruikelijke overeenkomsten vond tussen het model van Moonshot AI en de redeneerpatronen van Anthropic’s Claude.

In februari beschuldigde Anthropic Chinese AI-bedrijven ervan zijn AI-modellen te willen kopiëren. Een paar maanden eerder beschuldigde Anthropic Alibaba rechtstreeks van het proberen te kopiëren van Claude AI.

Alibaba verbood later Claude Code op zijn werkplek.

Onderzoekers vinden een manier om verborgen AI-redeneringen bloot te leggen

Een nieuw onderzoekspaper heeft het debat opnieuw aangewakkerd over de vraag of Moonshot AI’s Kimi K3 mogelijk is gedistilleerd uit Anthropic’s Claude-modellen.

Critici hadden die mogelijkheid eerder in twijfel getrokken, omdat er slechts ongeveer twee weken zaten tussen de release van Anthropic’s Fable en Kimi K3. Dat leek weinig tijd te laten voor grootschalige distillatie.

Onderzoekers zeggen nu dat een zwakke plek in de API het mogelijk had kunnen maken om redeneersporen te extraheren zonder de onderliggende versleuteling te breken.

AI-bedrijven verbergen doorgaans interne redeneringen terwijl ze versleutelde redeneerblokken tussen modellen overdragen. Onderzoekers ontdekten dat systemen van OpenAI, Anthropic en Google het mogelijk konden maken dat die blokken werkten over verschillende modellen binnen hetzelfde ecosysteem.

Dat betekent dat redeneringen die door een sterker model zijn gegenereerd, potentieel een zwakker zustermodel konden bereiken dat in staat is om informatie uit het versleutelde blok te onthullen.

Kimi K3 vertoont ongebruikelijke compatibiliteit met Claude-redeneringen

Onderzoekers testten Kimi K3 met behulp van een klein gedeelte van gedecodeerde Claude Opus 4.8-redeneringen.

Volgens het paper veranderde het aanleveren van slechts 1% van het Claude-redeneerfragment de latere redenering van Kimi K3 aanzienlijk en duwde het zijn bewoordingen en gedrag dichter naar Claude.

Onderzoekers ontdekten ook dat sommige Claude- en GPT-redeneersequenties aanzienlijk gemakkelijker uit Kimi K3 te extraheren waren dan uit concurrerende open modellen.

Voor bepaalde redeneerspannen meldt het paper dat extractie uit Kimi K3 ongeveer zes ordes van grootte gemakkelijker was dan uit het eerstvolgende model.

Kimi K3 toonde ook een ongewoon hoge waarschijnlijkheid om Claude-gegenereerde tekst te voorspellen en voort te zetten, vergeleken met modellen zoals DeepSeek-V4-Flash.

De bevindingen bewijzen niet dat Kimi K3 is gedistilleerd uit Claude

De onderzoekers stellen dat Kimi K3 een ongewoon sterke compatibiliteit vertoont met de redeneerpatronen van Claude.

Die resultaten zouden de theorie kunnen ondersteunen dat er een vorm van distillatie heeft plaatsgevonden, maar ze leggen niet vast hoe Moonshot AI Kimi K3 heeft getraind.

Zonder toegang tot de trainingsgegevens en methodologie van Moonshot kunnen onderzoekers de beschuldigingen niet definitief verifiëren.

De bevindingen voegen daarom indirect bewijs toe aan het bredere debat over Claude-distillatie, in plaats van te bewijzen dat Moonshot Anthropic’s modellen heeft gekopieerd.

In ander AI-nieuws gaat Claude AI-tekst verborgen watermerken en metadata insluiten in de EU.

Via Wccftech