Google diz que o Gemini não treina em documentos privados após alegações de vazamento de conteúdo de jogo não lançado

Um desenvolvedor independente gerou um novo debate sobre privacidade envolvendo o assistente de IA da Google. A descoberta inesperada diz respeito a conteúdo inédito de um jogo que nunca havia sido anunciado publicamente. A Google, no entanto, afirma que a sua IA não foi treinada com documentos privados do Google Docs.

As alegações partem da Klub Kofta Studio, a desenvolvedora independente por trás de Operation Octo. De acordo com uma publicação no Reddit, um jogador fez perguntas casuais ao recurso de pesquisa por IA do Google sobre o jogo. Embora várias respostas tenham falhado, outras mostraram-se surpreendentemente precisas.

Um nome de personagem inédito levantou suspeitas

A maior surpresa veio quando o Gemini terá identificado “Vantage Tripod”, uma personagem inédita que, segundo o desenvolvedor, existia apenas num documento de planeamento privado do Google Docs.

A Klub Kofta Studio afirma que o nome não estava armazenado nos ficheiros do jogo, não foi enviado para o Steam, nem foi partilhado publicamente em qualquer lugar. O jogador também terá utilizado o Gemini através de uma sessão de navegação anónima.

O desenvolvedor alegou ainda que o Gemini mencionou mecânicas inéditas adicionais que só apareciam em notas de desenvolvimento internas recentes.

A Google afirma que os Docs privados não são usados para treino de IA

A Google rejeitou as sugestões de que o Gemini treina com ficheiros privados do Workspace. Numa declaração partilhada com o Polygon, a empresa afirmou que os ficheiros privados do Google Docs e do Drive não são analisados para treinar os seus modelos de IA fundamentais.

A Google explicou que o Gemini apenas acede aos ficheiros do Workspace quando os utilizadores o solicitam explicitamente. A empresa sublinhou ainda que os utilizadores controlam as definições de partilha de documentos e que os ficheiros partilhados publicamente ainda podem ser indexados pelos motores de busca.

Eis o que exatamente o representante da Google apontou, de acordo com o veículo de comunicação:

• A Google não analisa o seu conteúdo privado do Workspace (que inclui o Drive e o Docs) para treinar os nossos modelos de IA fundamentais (incluindo o Gemini).
• Os links para documentos partilhados publicamente podem ser indexados se alguém os publicar num local público, onde possam ser vistos pelos rastreadores dos motores de busca.
• Os utilizadores têm controlo total sobre as suas definições de partilha do conteúdo do Drive (como o Docs) – consulte este recurso para obter detalhes sobre como ajustá-las.
• Mais detalhes sobre como estas definições de privacidade funcionam podem ser encontrados aqui.

Dito isto, ainda não existe uma explicação confirmada sobre como o Gemini gerou as informações inéditas. Se resultou de outra fonte, de uma exposição acidental ou de uma coincidência incomum, permanece por esclarecer.