Allégations de distillation de Claude refont surface après que des chercheurs ont examiné Kimi K3


La distillation de Kimi K3 et de Claude est de nouveau sous les projecteurs après que de nouvelles recherches ont découvert des similitudes inhabituelles entre le modèle de Moonshot AI et les schémas de raisonnement de Claude d’Anthropic.

En février dernier, Anthropic a accusé des entreprises chinoises d’IA de tenter de copier ses modèles d’IA. Quelques mois plus tôt, Anthropic avait directement accusé Alibaba d’essayer de copier Claude AI.

Alibaba a par la suite interdit Claude Code sur son lieu de travail.

tipVous rencontrez toujours des problèmes? Corrigez-les avec cet outil:
Ce logiciel réparera les erreurs informatiques courantes, vous protégera contre la perte de fichiers, les logiciels malveillants et les pannes matérielles tout en optimisant les performances de votre PC. Réparez votre PC et supprimez les virus instantanément en 3 étapes faciles:
  1. Téléchargez l'outil Fortect
  2. Cliquez sur Analyser pour dépister les erreurs de votre PC.
  3. Cliquez sur Réparer pour résoudre les erreurs de sécurité et des performances du PC.
  • 0 utilisateurs ont téléchargé Fortect ce mois-ci.

Des chercheurs trouvent un moyen d’exposer le raisonnement caché des IA

Un nouvel article de recherche a relancé le débat sur la question de savoir si le Kimi K3 de Moonshot AI aurait pu être distillé à partir des modèles Claude d’Anthropic.

Les critiques avaient précédemment remis en question cette possibilité car environ deux semaines seulement séparaient la sortie de Fable d’Anthropic et de Kimi K3. Cela semblait laisser peu de temps pour une distillation à grande échelle.

Les chercheurs affirment maintenant qu’une faiblesse liée à l’API aurait pu rendre possible l’extraction des traces de raisonnement sans casser le chiffrement sous-jacent.

Les entreprises d’IA masquent généralement le raisonnement interne lors du transfert de blocs de raisonnement chiffrés entre les modèles. Les chercheurs ont découvert que les systèmes d’OpenAI, d’Anthropic et de Google pouvaient permettre à ces blocs de fonctionner sur différents modèles au sein du même écosystème.

Cela signifie qu’un raisonnement généré par un modèle plus puissant pourrait potentiellement atteindre un modèle frère plus faible capable de révéler des informations à partir du bloc chiffré.

Kimi K3 montre une compatibilité inhabituelle avec le raisonnement de Claude

Les chercheurs ont testé Kimi K3 en utilisant une petite section du raisonnement décodé de Claude Opus 4.8.

Selon l’article, fournir seulement 1 % du fragment de raisonnement de Claude a significativement modifié le raisonnement ultérieur de Kimi K3 et a rapproché sa formulation et son comportement de ceux de Claude.

Les chercheurs ont également constaté que certaines séquences de raisonnement de Claude et de GPT étaient considérablement plus faciles à extraire de Kimi K3 que de modèles ouverts concurrents.

Pour certaines portions de raisonnement, l’article rapporte que l’extraction était environ six ordres de grandeur plus facile à partir de Kimi K3 que du modèle le plus proche.

Kimi K3 a également montré une probabilité inhabituellement élevée de prédire et de continuer le texte généré par Claude par rapport à des modèles comme DeepSeek-V4-Flash.

Les résultats ne prouvent pas que Kimi K3 a été distillé à partir de Claude

Les chercheurs soutiennent que Kimi K3 démontre une compatibilité inhabituellement forte avec les schémas de raisonnement de Claude.

Ces résultats pourraient appuyer la théorie selon laquelle une forme de distillation a eu lieu, mais ils n’établissent pas comment Moonshot AI a entraîné Kimi K3.

Sans accès aux données d’entraînement et à la méthodologie de Moonshot, les chercheurs ne peuvent pas vérifier de manière concluante ces allégations.

Les résultats ajoutent donc des preuves circonstancielles au débat plus large sur la distillation de Claude plutôt que de prouver que Moonshot a copié les modèles d’Anthropic.

Dans d’autres actualités sur l’IA, le texte de Claude AI intégrera des filigranes et des métadonnées cachés dans l’UE.

Via Wccftech

Les lecteurs aident à soutenir Windows Report. Nous pouvons percevoir une commission si vous achetez via nos liens. Tooltip Icon

Consultez notre page de divulgation pour découvrir comment vous pouvez aider Windows Report à soutenir l'équipe éditoriale. Read more

User forum

0 messages