Claude-distillatieclaims duiken weer op na onderzoek naar Kimi K3

Kimi K3 en Claude-distillatie staan opnieuw onder de loep nadat nieuw onderzoek ongebruikelijke overeenkomsten ontdekte tussen het model van Moonshot AI en de redeneerpatronen van Anthropic’s Claude.

Eerder, in februari, beschuldigde Anthropic Chinese AI-bedrijven ervan hun AI-modellen te willen kopiëren. Een paar maanden daarvoor beschuldigde Anthropic Alibaba rechtstreeks van pogingen om Claude AI te kopiëren.

Alibaba verbood later Claude Code op zijn werkplek.

Onderzoekers vinden een manier om verborgen AI-redeneringen bloot te leggen

Een nieuw onderzoekspaper heeft het debat opnieuw aangewakkerd over de vraag of Kimi K3 van Moonshot AI gedistilleerd zou kunnen zijn uit Anthropic’s Claude-modellen.

Critici trokken die mogelijkheid eerder in twijfel omdat slechts ongeveer twee weken lagen tussen de release van Anthropic’s Fable en Kimi K3. Dat leek weinig tijd over te laten voor distillatie op grote schaal.

Onderzoekers zeggen nu dat een API-gerelateerde zwakheid het mogelijk kan hebben gemaakt om redeneersporen te extraheren zonder de onderliggende versleuteling te breken.

AI-bedrijven verbergen over het algemeen interne redeneringen terwijl ze versleutelde redeneerblokken tussen modellen overdragen. Onderzoekers ontdekten dat systemen van OpenAI, Anthropic en Google het mogelijk konden maken dat die blokken over verschillende modellen binnen hetzelfde ecosysteem werken.

Dat betekent dat redeneringen die door een sterker model worden gegenereerd mogelijk een zwakker broermodel zouden kunnen bereiken dat in staat is informatie uit het versleutelde blok te onthullen.

Kimi K3 vertoont ongebruikelijke compatibiliteit met Claude-redeneringen

Onderzoekers testten Kimi K3 met behulp van een klein gedeelte van gedecodeerde Claude Opus 4.8-redeneringen.

Volgens het paper veranderde het aanleveren van slechts 1% van het Claude-redeneerfragment de latere redeneringen van Kimi K3 aanzienlijk en duwde het zijn formuleringen en gedrag dichter naar Claude toe.

Onderzoekers ontdekten ook dat sommige Claude- en GPT-redeneerreeksen aanzienlijk gemakkelijker te extraheren waren uit Kimi K3 dan uit concurrerende open modellen.

Voor bepaalde redeneersegmenten meldt het paper dat extractie ongeveer zes ordes van grootte gemakkelijker was uit Kimi K3 dan uit het dichtstbijzijnde model.

Kimi K3 vertoonde ook een ongewoon hoge kans om door Claude gegenereerde tekst te voorspellen en voort te zetten in vergelijking met modellen zoals DeepSeek-V4-Flash.

De bevindingen bewijzen niet dat Kimi K3 uit Claude is gedistilleerd

De onderzoekers stellen dat Kimi K3 een ongewoon sterke compatibiliteit vertoont met Claudes redeneerpatronen.

Die resultaten zouden de theorie kunnen ondersteunen dat er een vorm van distillatie heeft plaatsgevonden, maar ze bepalen niet hoe Moonshot AI Kimi K3 heeft getraind.

Zonder toegang tot de trainingsdata en methodologie van Moonshot kunnen onderzoekers de beschuldigingen niet sluitend verifiëren.

De bevindingen voegen daarom indirect bewijs toe aan het bredere debat over Claude-distillatie, in plaats van te bewijzen dat Moonshot de modellen van Anthropic heeft gekopieerd.

In ander AI-nieuws zal Claude AI-tekst verborgen watermerken en metadata insluiten in de EU.

Via Wccftech