Verifica dell'identità on-premises vs. cloud: quale modello di deployment è adatto a te?

Scegliere tra verifica dell’identità cloud vs on-premises non è semplicemente una decisione tecnologica. Influisce sul modo in cui un’organizzazione controlla i dati sensibili, gestisce l’infrastruttura, risponde alle frodi, soddisfa i requisiti normativi e paga per la verifica.

Le soluzioni cloud danno priorità alla velocità e alle operazioni gestite dal fornitore. Le implementazioni on-premises offrono maggiore controllo e flessibilità. Il cloud privato si colloca tra le due, combinando un’infrastruttura dedicata con alcuni vantaggi dell’implementazione cloud.

Quindi, quale modello ha senso per la tua azienda?

Verifica dell’identità cloud, cloud privato e on-premises

I tre modelli di implementazione differiscono principalmente per dove viene eseguito il sistema di verifica dell’identità e per chi lo gestisce.

Cloud o SaaS: La soluzione opera in un’infrastruttura gestita dal fornitore, che si occupa della maggior parte delle attività di manutenzione, sicurezza e aggiornamenti.

Cloud privato: La soluzione viene eseguita in un ambiente cloud dedicato a un singolo cliente, con responsabilità suddivise tra cliente e fornitore.

On-premises: La soluzione opera all’interno di un’infrastruttura controllata dal cliente, che si assume maggiori responsabilità per sicurezza, manutenzione e aggiornamenti.

Indipendentemente dall’implementazione, la tecnologia di verifica dell’identità deve verificare accuratamente i documenti d’identità e i dati biometrici, rilevare le frodi, supportare i documenti richiesti e funzionare in modo affidabile su larga scala.

Vantaggi della verifica dell’identità cloud

La verifica dell’identità cloud è interessante per le organizzazioni che vogliono iniziare rapidamente senza costruire un’infrastruttura estesa.

Implementazione più rapida. Poiché il fornitore gestisce l’ambiente sottostante, le aziende possono in genere integrarsi e partire più rapidamente rispetto a un sistema on-premises.

Aggiornamenti gestiti dal fornitore. I fornitori gestiscono la manutenzione, analizzano i problemi e distribuiscono miglioramenti, riducendo il carico sui team interni.

Risposta più rapida alle frodi. I fornitori cloud che elaborano tentativi di verifica in più mercati possono identificare rapidamente nuovi schemi di attacco e aggiornare di conseguenza i loro sistemi di rilevamento.

Questi vantaggi rendono il SaaS particolarmente adatto quando la verifica dell’identità è una funzione di supporto piuttosto che una capacità tecnologica fondamentale.

Svantaggi della verifica dell’identità cloud

La comodità comporta dei compromessi.

Rischio di terze parti. La verifica dell’identità coinvolge informazioni sensibili. Le organizzazioni dovrebbero comprendere dove i dati vengono elaborati e archiviati, chi può accedervi, per quanto tempo vengono conservati e cosa succede alla scadenza del contratto.

Minore controllo operativo. I fornitori cloud possono elaborare metadati relativi a volumi di verifica, tassi di rifiuto, area geografica e altre attività. Le aziende dovrebbero comprendere quali informazioni vengono raccolte e come vengono utilizzate.

I costi possono aumentare con la crescita. Il prezzo del SaaS è generalmente basato sulle transazioni. Può essere economico a volumi bassi, ma diventa sempre più costoso man mano che i volumi di verifica crescono.

Vantaggi della verifica dell’identità on-premises

L’implementazione on-premises è adatta alle organizzazioni che richiedono maggiore controllo e dispongono delle risorse per gestire la tecnologia autonomamente.

Maggiore controllo sui dati. Le informazioni sull’identità possono rimanere all’interno dell’infrastruttura e del perimetro di sicurezza dell’organizzazione, un aspetto importante per governi, istituzioni finanziarie e organizzazioni con requisiti rigorosi di governance dei dati.

Maggiore personalizzazione. Il sistema può essere integrato in profondità con infrastrutture, database, policy e flussi di lavoro esistenti.

Applicazioni multiple. Le grandi organizzazioni possono utilizzare la stessa tecnologia per l’onboarding dei clienti, la verifica dei dipendenti, il recupero degli account, il controllo degli accessi e altri processi.

Economicità a lungo termine. Sebbene l’implementazione on-premises richieda un investimento iniziale significativo, le organizzazioni che elaborano volumi costantemente elevati potrebbero trovarla più economica rispetto al pagamento per singola transazione.

Quali sono gli svantaggi?

La barriera più grande è l’investimento iniziale.

Le organizzazioni devono considerare software, infrastruttura, integrazione, test e competenze interne. Hanno anche bisogno di team capaci di mantenere l’ambiente e gestire gli aggiornamenti.

Tuttavia, questa responsabilità offre un maggiore controllo su quando avvengono gli aggiornamenti e su come viene configurato il sistema.

Un’implementazione corretta è fondamentale. Le organizzazioni dovrebbero prevedere un budget per integrazione, test, documentazione e manutenzione continua, non solo per le licenze software.

Il cloud privato è la via di mezzo?

Per alcune organizzazioni, sì.

Il cloud privato offre un ambiente dedicato riducendo al contempo alcune esigenze infrastrutturali della distribuzione on-premises tradizionale. Può essere adatto alle organizzazioni cloud-first che richiedono un isolamento dei dati più forte, il controllo sulla posizione dei dati o l’integrazione con i sistemi di sicurezza esistenti.

Tuttavia, il cloud privato non è la stessa cosa di una distribuzione on-premises. A seconda dell’accordo, il fornitore può ancora gestire l’applicazione, controllare gli aggiornamenti o mantenere un accesso limitato per il supporto.

Come dovresti scegliere?

Parti dai requisiti aziendali piuttosto che dalla tecnologia.

Considera obblighi normativi, requisiti di residenza dei dati, criteri di sicurezza, volumi di verifica, infrastruttura, risorse tecniche e dipendenza accettabile dal fornitore.

Per un’azienda che esegue relativamente pochi controlli, costruire un’infrastruttura di verifica estesa può avere poco senso dal punto di vista finanziario. La distribuzione cloud può mantenere semplice l’implementazione e allineare i costi all’utilizzo.

Per una grande organizzazione in cui la verifica dell’identità supporta più prodotti, protegge i ricavi o fa parte di un’infrastruttura di conformità critica, un maggiore controllo può giustificare la distribuzione in cloud privato o on-premises.

Non esiste un modello universalmente superiore.

Il cloud dà priorità a velocità e semplicità operativa. La distribuzione on-premises dà priorità a controllo, personalizzazione e indipendenza. Il cloud privato offre un equilibrio tra i due.

La scelta giusta dipende dal profilo di rischio della tua organizzazione, dalla sua infrastruttura, dai suoi requisiti normativi, dalla sua scala e dai suoi piani a lungo termine.