Claude-Destillationsbehauptungen kehren zurück, nachdem Forscher Kimi K3 untersuchen

Kimi K3 und Claude-Destillation stehen erneut auf dem Prüfstand, nachdem eine neue Untersuchung ungewöhnliche Ähnlichkeiten zwischen dem Modell von Moonshot AI und den Reasoning-Mustern von Anthropics Claude festgestellt hat.

Bereits im Februar beschuldigte Anthropic chinesische KI-Unternehmen, seine KI-Modelle kopieren zu wollen. Einige Monate zuvor hatte Anthropic Alibaba direkt vorgeworfen, versucht zu haben, Claude AI zu kopieren.

Alibaba verbot daraufhin Claude Code an seinem Arbeitsplatz.

Forscher finden einen Weg, verborgenes KI-Reasoning offenzulegen

Eine neue Forschungsarbeit hat die Debatte darüber neu entfacht, ob Moonshot AIs Kimi K3 aus Anthropics Claude-Modellen destilliert worden sein könnte.

Kritiker hatten diese Möglichkeit zuvor angezweifelt, da zwischen der Veröffentlichung von Anthropics Fable und Kimi K3 nur etwa zwei Wochen lagen. Dies schien wenig Zeit für eine groß angelegte Destillation zu lassen.

Forscher sagen nun, dass eine API-bezogene Schwachstelle die Extraktion von Reasoning-Traces ermöglicht haben könnte, ohne die zugrundeliegende Verschlüsselung zu knacken.

KI-Unternehmen verbergen das interne Reasoning im Allgemeinen, während sie verschlüsselte Reasoning-Blöcke zwischen Modellen übertragen. Die Forscher stellten fest, dass Systeme von OpenAI, Anthropic und Google es ermöglichen könnten, dass diese Blöcke modellübergreifend innerhalb desselben Ökosystems funktionieren.

Das bedeutet, dass von einem stärkeren Modell generiertes Reasoning potenziell ein schwächeres Schwestermodell erreichen könnte, das in der Lage ist, Informationen aus dem verschlüsselten Block preiszugeben.

Kimi K3 zeigt ungewöhnliche Kompatibilität mit Claude-Reasoning

Die Forscher testeten Kimi K3 mit einem kleinen Ausschnitt des dekodierten Claude Opus 4.8-Reasonings.

Laut der Forschungsarbeit veränderte die Bereitstellung von nur 1 % des Claude-Reasoning-Fragments das spätere Reasoning von Kimi K3 erheblich und ließ dessen Formulierungen und Verhalten dem von Claude ähnlicher werden.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass einige Claude- und GPT-Reasoning-Sequenzen erheblich einfacher aus Kimi K3 zu extrahieren waren als aus konkurrierenden offenen Modellen.

Für bestimmte Reasoning-Abschnitte berichtet die Arbeit, dass die Extraktion aus Kimi K3 um rund sechs Größenordnungen einfacher war als aus dem nächstähnlichen Modell.

Kimi K3 zeigte zudem eine ungewöhnlich hohe Wahrscheinlichkeit, von Claude generierten Text vorherzusagen und fortzusetzen, verglichen mit Modellen wie DeepSeek-V4-Flash.

Die Ergebnisse beweisen nicht, dass Kimi K3 aus Claude destilliert wurde

Die Forscher argumentieren, dass Kimi K3 eine ungewöhnlich starke Kompatibilität mit den Reasoning-Mustern von Claude aufweist.

Diese Ergebnisse könnten die Theorie stützen, dass eine Form von Destillation stattgefunden hat, aber sie belegen nicht, wie Moonshot AI Kimi K3 trainiert hat.

Ohne Zugang zu den Trainingsdaten und der Methodik von Moonshot können die Forscher die Vorwürfe nicht schlüssig überprüfen.

Die Ergebnisse liefern daher eher Indizien für die breitere Claude-Destillationsdebatte, anstatt zu beweisen, dass Moonshot die Modelle von Anthropic kopiert hat.

In weiteren KI-Nachrichten: Claude-AI-Text erhält in der EU versteckte Wasserzeichen und Metadaten.

Via Wccftech