Vérification d’identité sur site ou dans le cloud : quel modèle de déploiement vous convient le mieux ?

Choisir entre la vérification d’identité dans le cloud ou sur site n’est pas simplement une décision technologique. Cela affecte la manière dont une organisation contrôle les données sensibles, gère l’infrastructure, réagit à la fraude, répond aux exigences réglementaires et paie pour la vérification.

Les solutions cloud privilégient la rapidité et les opérations gérées par le fournisseur. Les déploiements sur site offrent un contrôle et une flexibilité accrus. Le cloud privé se situe entre les deux, associant une infrastructure dédiée à certains avantages du déploiement cloud.

Alors, quel modèle convient le mieux à votre entreprise ?

Vérification d’identité dans le cloud, le cloud privé et sur site

Les trois modèles de déploiement diffèrent principalement par l’endroit où le système de vérification d’identité s’exécute et par l’entité qui le gère.

Cloud ou SaaS : La solution fonctionne dans une infrastructure gérée par le fournisseur, qui assure l’essentiel de la maintenance, de la sécurité et des mises à jour.

Cloud privé : La solution s’exécute dans un environnement cloud dédié à un client unique, avec des responsabilités partagées entre le client et le fournisseur.

Sur site : La solution fonctionne au sein d’une infrastructure contrôlée par le client, qui assume une plus grande responsabilité en matière de sécurité, de maintenance et de mises à jour.

Quel que soit le mode de déploiement, la technologie de vérification d’identité doit vérifier avec précision les documents d’identité et les données biométriques, détecter la fraude, prendre en charge les documents requis et fonctionner de manière fiable à grande échelle.

Avantages de la vérification d’identité dans le cloud

La vérification d’identité dans le cloud attire les organisations qui souhaitent se lancer rapidement sans avoir à construire une infrastructure étendue.

Déploiement plus rapide. Comme le fournisseur exploite l’environnement sous-jacent, les entreprises peuvent généralement s’intégrer et se lancer plus rapidement qu’avec un système sur site.

Mises à jour gérées par le fournisseur. Les fournisseurs assurent la maintenance, examinent les problèmes et déploient les améliorations, réduisant ainsi la charge des équipes internes.

Réaction plus rapide à la fraude. Les fournisseurs cloud qui traitent des tentatives de vérification sur plusieurs marchés peuvent identifier rapidement de nouveaux schémas d’attaque et mettre à jour leurs systèmes de détection en conséquence.

Ces avantages rendent le SaaS particulièrement adapté lorsque la vérification d’identité est une fonction de support plutôt qu’une capacité technologique essentielle.

Inconvénients de la vérification d’identité dans le cloud

La commodité s’accompagne de compromis.

Risque lié aux tiers. La vérification d’identité implique des informations sensibles. Les organisations doivent comprendre où les données sont traitées et stockées, qui peut y accéder, combien de temps elles sont conservées et ce qui se passe à la fin du contrat.

Moins de contrôle opérationnel. Les fournisseurs cloud peuvent traiter des métadonnées sur les volumes de vérification, les taux de rejet, la géographie et d’autres activités. Les entreprises doivent comprendre quelles informations sont collectées et comment elles sont utilisées.

Les coûts peuvent augmenter avec la montée en charge. La tarification SaaS est généralement basée sur les transactions. Elle peut être économique à faible volume, mais de plus en plus coûteuse à mesure que les volumes de vérification augmentent.

Avantages de la vérification d’identité sur site

Le déploiement sur site convient aux organisations qui ont besoin d’un contrôle accru et disposent des ressources nécessaires pour exploiter la technologie en interne.

Contrôle accru des données. Les informations d’identité peuvent rester au sein de l’infrastructure et du périmètre de sécurité de l’organisation, ce qui est important pour les gouvernements, les institutions financières et les organisations soumises à des exigences strictes en matière de gouvernance des données.

Personnalisation accrue. Le système peut être intégré en profondeur dans l’infrastructure, les bases de données, les politiques et les flux de travail existants.

Applications multiples. Les grandes organisations peuvent utiliser la même technologie pour l’intégration des clients, la vérification des employés, la récupération de compte, le contrôle d’accès et d’autres processus.

Économies à long terme. Bien que le déploiement sur site nécessite un investissement initial important, les organisations qui traitent des volumes constamment élevés peuvent le trouver plus économique que de payer par transaction.

Quels sont les inconvénients ?

Le principal obstacle est l’investissement initial.

Les organisations doivent prendre en compte les logiciels, l’infrastructure, l’intégration, les tests et l’expertise interne. Elles ont également besoin d’équipes compétentes pour maintenir l’environnement et gérer les mises à jour.

Toutefois, cette responsabilité offre un plus grand contrôle sur le moment des mises à jour et sur la configuration du système.

Une implémentation correcte est essentielle. Les organisations doivent budgéter l’intégration, les tests, la documentation et la maintenance continue, et pas seulement les licences logicielles.

Le cloud privé est-il le juste milieu ?

Pour certaines organisations, oui.

Le cloud privé offre un environnement dédié tout en réduisant certaines exigences d’infrastructure d’un déploiement sur site traditionnel. Il peut convenir aux organisations axées sur le cloud qui ont besoin d’un isolement renforcé des données, d’un contrôle de l’emplacement des données ou d’une intégration avec les systèmes de sécurité existants.

Cependant, le cloud privé n’est pas identique à un déploiement sur site. Selon la configuration, le fournisseur peut encore gérer l’application, contrôler les mises à jour ou conserver un accès restreint à des fins de support.

Comment devez-vous choisir ?

Commencez par les besoins métier plutôt que par la technologie.

Tenez compte des obligations réglementaires, des exigences de résidence des données, des politiques de sécurité, des volumes de vérification, de l’infrastructure, des ressources techniques et de la dépendance acceptable vis-à-vis du fournisseur.

Pour une entreprise qui effectue relativement peu de vérifications, construire une infrastructure de vérification étendue peut avoir peu de sens sur le plan financier. Un déploiement cloud peut simplifier l’implémentation et aligner les coûts sur l’utilisation.

Pour une grande organisation où la vérification d’identité prend en charge plusieurs produits, protège les revenus ou fait partie d’une infrastructure de conformité critique, un plus grand contrôle peut justifier un déploiement en cloud privé ou sur site.

Il n’existe pas de modèle universellement supérieur.

Le cloud privilégie la rapidité et la simplicité opérationnelle. Le déploiement sur site privilégie le contrôle, la personnalisation et l’indépendance. Le cloud privé offre un équilibre entre les deux.

Le bon choix dépend du profil de risque de votre organisation, de son infrastructure, de ses exigences réglementaires, de sa taille et de ses projets à long terme.